Кто сильнее: гуманитарий или технарь? Заметка

[Dorian the Revenant]

Встретил как-то на одном из форумов топик с этим вопросом. Не буду расписывать, насколько глупым
его считаю, сделаю лишь один акцент.
Пожалуй, коммент одного технаря прекрасно иллюстрирует типичную крайнюю категоричность, весьма популярную: "Ох, я весь из себя такой логичный, уравновешенный, что иногда завидую тем, кто гуляет вдоль прудов, размышляя о птичках и поэзии".
Вырисовывается два гротескных образа: технарь - косноязычный сухарь (эка рифма), гуманитарий - алогичная иррациональная рохля-эмарь. Что могу сказать, это равносильно утверждению, что человек существует с половиной мозга. То есть, если одна половина доминирует, то вторая генерализованно атрофируется.
Я не буду приводить в качестве аргумента мастадонтов вроде Ломоносова и Гофмана, ограничусь лишь собственными наблюдениями: дочерта знаю технарей, у которых и слог прекрасен, и чувство прекрасного присутствует; один из которых, будучи высококвалифицированным программистом и талантливым хакером, превосходно рисует и вообще существо весьма тонкой душевной организации.
Отчуждать логику у гуманитариев - заниматься профанацией. Логика лежит в основе любого научного знания. К примеру, юриспруденция - гуманитарная дисциплина. Далеко ли пойдет юрист, у которого проблемы с логикой? И далеко ли пойдет юрист, у которого проблемы с риторикой?
Более того, индивид, у которого вербальный IQ - 160, математический - 120, заведомо лучше ведет подсчеты, нежели технарь с вербальным показателем 90 и математическим 110. И, разумеется, наоборот.
Элементарно, Ватсон В)
- Ах, чем мне жить: умом иль сердцем?
- О чем Вы? У Вас нет ни ума, ни сердца.

Comments

та, бедный я рохля-эмарь

[GERRda]

Я вот закончила технарь и поняла одно: после школы идти сразу в институт не желательно. Технарь - это своеобразный переход от школы к институту. Как подготовительная группа в дет саду. Уже не дет сад, но еще и не школа. Так же и тут. Технарь - это возможность догулять, довзрослеть, допоумнеть и проч. Доразвиться, короче говоря. А то получается: не доиграл в куклы и махнул в институт, а там сразу все взрослые проблемы тебе на голову НА!!! И разгребай как хочешь, а не хочешь, пинком под попу и догуливай счастливое детство. Вот и получается, идут бедные дети и ломают психику начисто. Я не про всех конечно. Есть такие, кто уже лет в 15 маму с папой кормит, а есть такие кто в 24 года полы мыть не умеет. В любом случае это не повод переоценивать собственные силы. Ай, лишь бы знания получали.

[Dorian the Revenant]

Я только не понял, к чему это было сказано ВD Под "технарем" подразумевался человек с математическим складом мышления, а не учебное заведение В)

[GERRda]

Я поняла))) Но про это мне сложно судить, я гуманитарий, хотя в технаре мне математику вдолбили.
В принципе, если говорить так то логика нужна практически во всех специализациях, не исключая проституции =)))

[GERRda]

А вообще, моя мама математик: окончила институт и университет на физико-математическом факультете. И что? Даже яичницу пожарить нормально не может. Человек абсалютно лишенный какой либо фантазии и творчества. Стены должны быть белыми без рисунков, пол коричневый, окна белые... Фу... Тяжело жить с такой мамой. Вот представь, она свято верить в то, что фагоцитоз это белые кровяные тельца... Так что я против и тех и этих. Лучше того и того поровну.

[Dorian the Revenant]

В случае с проституцией, имхо, интуиция важнее В)
А что? Однотонные стены и минимум хлама - моя мечта. Меньше вещей - короче уборка.
Ах, да. Еще запас одноразовой посуды. Поел и выкинул В)

Dorian Engelsein, ох, как же я люблю твои посты) Придерживаюсь аналогичной точки зрения, но ТАК высказать бы не смог.Вообще приятно, когда кто-то столь логично высказывает то, что ты высказать ну никак не можешь))) /но злыдня я те еще припомню, упырь/

Интересно другое, какое влияние на человека оказывает специальность и соответствующая система обучения... Структура восприятия мира архов и, допустим, психологов кардинально отличается. Конечно, это еще и от человека зависит, но что-то меняется в мозгах...

[[navv]]

Dorian Engelsein мои аплодисменты, а то задолбали пытаясь меня то в технари, то в гуманитарий меня запихнуть...

[Dorian the Revenant]

Abyssus Да полно тебе скромничать-то, еще тот чертяка языкастый. Будешь обзывать меня низкоуровневым монстром - мертвятником кликать буду В)
Про практикующих психологов говорят, что у них на почве вредной работы происходит либо эмоциональное выгорание (плевать они начинают со временем на любые трагедии), либо суицидальная тяга обнаруживается. Врагу такую профессию не пожелаешь, грязнее ассенизаторского дела.

[Dorian the Revenant]

А вообще в моду входит гендерное обучение - де, мальчикам легче даются точные науки, а девочкам гуманитарные, преподавать нужно отдельно и по-разному.
По моим наблюдениям, и в точных, и в гуманитарных дисциплинах преуспевают отличники и хорошисты. И вот тенденция: на 5 отличниц приходится где-то один отличник.
Я вот не замечал в школе, чтобы человек имел высокие показатели по одному виду предметов и низкие по другому. Обычно и те, и другие либо низкие, либо высокие. Хотя у меня в параллельном классе учился уникум. По всем предметам двойки, а по математике - абсолютная пятерка. Но это исключение.

[[navv]]

Dorian Engelsein ну не знаю... у меня на пять алгебра и матан, геометрия, физика, химия, история... всё кроме русского и английского. Правда и тот и тот из-за грамматики, всё остальное нормально, а вот всякие диктанты, да ещё и на скорость...каждый раз пары были...

Dorian Engelsein, /поморщился/ устойчивый гендерный стереотип, что у мужчин рациональный тип мышления, а у женщин эмоционально-чувственный

[Dorian the Revenant]

...obscure...
Да, диктанты на скорость - это негуманно.
Я в среднем говорил, допуская исключения. У меня в аттестате 2 четверки - по алгебре и информатике. По химии пятак, но он достался ценой изрядных усилий.
А вот с физикой и геометрией проблем не имел вообще, причем геометрия была моим любимым предметом, я от чертежей с доказательствами тащился, как Акакий Акакиевич от своих буковок В)

[Dorian the Revenant]

Abyssus А что? В целом, этот подход выгоден обоим полам. Одному - повод для бахвальства, второму - повод спихнуть ответственность и напряги на противоположный. Причем последний вариант дивно рационален, а первый полон страсти и эмоций ВD

Dorian Engelsein, /смеется/ монстр высокоуровневый...

[Dorian the Revenant]

Эбис, опять мне самодовольство инкриминируется? >:|
Вампир без апломба - такой же раритет, как лысый оборотень ВP
И вообще, упырь - это край фамильярности. Это как финна назвать чухонцем, итальянца - макаронником и т. д. В))

инкрими... чего?))) Ладно, я больше не буду. Вслух. Только мысленно)

[Dorian the Revenant]

Мысленно - еще хуже >В)

Дори, тебе кто-нибудь говорил, что ты невыносимый тиран?)

[Dorian the Revenant]

И ты туда же...В) Меня окружают одни субъективисты *смеется*

[Dorian the Revenant]

"Не бывает невыносимых тиранов - бывают узкие двери" ВD

Я это учту /рассмеялся/

[Radical_Edward]

Страна в корой детей учат рисовать наравне с физикой - непобедима (не знаю кто именно сказал, да и исказила слишком, но суть такая)

так же придерживаюсь той же точки зрения.. какая разница технарь, гуманитарий, да хоть клоун да с боку бантик))))) главное чтобы с человеком можно было нормально общаться, а то знаю нескольких индивидов и той и другой партии, с которыми если разговор коснулся их профессиональной деятельности можно сразу ручки крестиком на груди и мозги на полочку... я вот чистый технарь, но ненавижу вне учебы говорить о чем то, что находится в сфере моей деятельности)))

[-.Morgan.-]

Хех, по образованию гуманитарий, даже где-то психологии было больше, чем основного предмета, а работать приходится почти что технарем. Очень грубо говоря. "Кадры", как показывает практика, встречаются и среди первых, и среди вторых.
Нельзя проводить четкую аналогию, разграничивая по уму в зависимости от склада ума.
Я хоть и к женской стати отношусь, но частенько замечаю, что склад ума скорее аналитический, нежели конфетно-эмоциональный.
Аналитический сухарь? -упал-