02:58

Людовед и душелюб.
"Настоящая любовь не требует того, чтобы быть взаимной".
Ага, знавал, это называется любовь-без-страсти. Довольно постное блюдо я вам скажу, как, впрочем, и все душеспасительное.

Комментарии
14.08.2010 в 11:01

Не докапывайтесь до моего зоопарка.
То есть "диетологи рекомендуют"?
14.08.2010 в 11:01

а игра в обольщение несомненно возрождает нас к жизни
причем тут любовь-без-страсти к настоящей-ненастоящей любви?
14.08.2010 в 11:12

Людовед и душелюб.
Chispas Видимо, потому что страсть, как и сексуальное влечение, зиждится на экспансии и желании обладать, захватить. К примеру:
любовь к искусству - страсть к коллекционированию
Иначе говоря, я тут сравниваю настоящую-любовь-без страсти и настоящую-любовь-со-стрррастью
14.08.2010 в 11:22

а игра в обольщение несомненно возрождает нас к жизни
"Настоящая любовь не требует того, чтобы быть взаимной".

очень даже справедливое утверждение.при чем тут вообще страсть не знаю..
14.08.2010 в 12:34

Людовед и душелюб.
Да я справедливость этого утверждения и не оспаривал. Просто по скромному разумению автора этого поста, это чувство, быть может, и вечно, но очень тускло и совершенно асексуально.
14.08.2010 в 12:40

а игра в обольщение несомненно возрождает нас к жизни
Dorian Engels говоришь о том,что оно тускло и асексуально,основываясь только на полученном опыте.вообще же все очень зависит от каждой конкретной ситуации,опыт ведь бывает разный.единственное,что могу добавить:настоящая любовь-это нелегко
14.08.2010 в 12:45

Людовед и душелюб.
Да, в субъективнотсти я грешен в данном случае.
Так ведь, имхо, в том высказывании говорится не только о том, что любящий ничего не требует от любимого, но и само чувство, гм, уж извиняюсь, не успел найти на скорую руку слова попристойней, не "зудит", а, напротив, дарит умиротворение от пассивного созерцания обожаемого объекта.
14.08.2010 в 12:54

а игра в обольщение несомненно возрождает нас к жизни
как сказала бы Цветаева: "Будто дело в том,чтоб тебя любили"
мне кажется,если действительно любишь-взаимность не имеет значения
другое дело насколько человека хватит при таком "пассивном созерцании"..и не захочется ли переключить внимание на кого-то более податливого..
с другой стороны,мы же говорим о таких громких словах,как Настоящая любовь..
14.08.2010 в 13:07

Людовед и душелюб.
В защиту своей концепции спешу отметить следующее.
1. Страдания причиняет исключительно любовь с компонентой страсти. Сама по себе любовь, без страсти, обладания, а, следовательно, взаимности не требует и боли не причиняет.
2. У меня есть сильное подозрение, что человек, который крепко и СТРАСТНО любит невзаимно, изначально подсознательно выбирает тот объект, который ему откажет, дабы реализовать а) потребность в душевном страдании б) бежать от отношений в идеальный мир чувств.
Поскольку строить воздушные замки без реального фундамента отношений куда проще и поэтичней. Эдакая погоня за голубым цветком, где удовольствие в процессе, а не в результате. Имхо, подростковый фанатизм и влюбленность в поп-звезд имеет родственную природу.