Сделай нам ребенка,
Ну сделай нам ребенка!
(с) Бутусов
В принципе, я себя к чайлдфри не отношу - я просто считаю, что на тот свет и в ЗАГС никогда не поздно отправиться, а ребенка я на данном этапе своей жизни просто не хочу. Мне правда скучно придавать этому нежеланию идейный флер. Но почему-то моя генитальная прописка и мое личное воспроизводство не дает покоя очень большому количеству посторонних людей. Я понимаю, если бы моя пара мне предъявляла подобные претензии. Так ведь нет! Эти странные люди поют мне что-то о долге и боязни ответственности, как будто я с их чадом беззаконно сплю и конкретно им что-то должен. Я вам вот что скажу, по-настоящему не боятся ответственности именно безответственные люди. И я как-то всегда считал, что аргументы из разряда "не хочу" столь же весомые и уважительные, как и аргументы из разряда "не могу".
Ну так вот. После того, как я вежливо посылаю всех этих пастырей, те спешат ехидно мне напомнить, что этот вопрос у меня больной. А я и не спорю. Больной. Все вопросы, касаемые учению меня, как мне жить, являются больными и скандальными по определению.
читать дальше
Нижеследующее лучше меня сказал Нарицын, психотерапевт. Готов подписаться под каждым словом.
И мои клиенты (а чаще клиентки) часто задают немного иной вопрос: почему кому-то постороннему так важно, чтобы все родили детей? Почему некоторые не могут спокойно произносить слово "чайлдфри" и говорят, что "эти люди попирают свое природное предназначение"? В конце концов, почему ваша соседка, попадая с вами вместе в лифт, интересуется "Ну, ты еще не родила? Да когда же ты, время-то идет, а ты ведь женщина!..." Иногда прессинг общественного мнения такой, что, кажется, еще немного – и в суд подадут на несчастную "за преступное бездействие".
Поэтому мы поговорим не о том, почему некоторые детей не хотят, а о том, почему другие хотят, чтобы они хотели. Даже точнее – не хотели, а обязаны были рожать!
***
Редкий психотерапевт, психолог или иной семьевед к сегодняшнему дню не озвучил сентенцию "дети должны быть желанными". Это бесспорно, если речь идет о будущем счастье детей и родителей. Но с нежеланием иметь детей сейчас почему-то идет борьба… методом общественного насилия. Хотя вроде бы давно известно, что если какую-то потребность формировать методом принуждения, то у человека вместо потребности возникает, наоборот, реакция отторжения и протеста. Если хотите – на уровне инстинктов. В частности, инстинкта самосохранения. Он будет отгораживаться не от навязываемой потребности, а от самого насилия. Точно так же любое стремление к репродуктивной деятельности, особенно у человека думающего и анализирующего ситуацию, можно убить давлением из серии "каждая женщина непременно должна родить, а ты!..."
Убеждение, что "каждая непременно должна родить", было верно давным-давно, когда такое страшное явление, как детская смертность, имело очень высокие показатели. И из рожденных, условно говоря, десяти детей выживали один-два. В таких условиях, как говорят биологи, "рожает каждая фертильная самка". А сейчас показатель выживаемости, к счастью, много выше. И нынешнее общество, если рассуждать логически, в общем может позволить себе то, чтобы те женщины, которые пока не испытывают потребности становиться мамами, ими и не остановились. Ибо материнство – это все-таки не профессия и не обязанность. Это возможность, которую если реализовывать из-под палки – результат, как правило, будет достаточно грустный.
Жаль, что иные люди этого не понимают и продолжают упорно интересоваться, отчего это у коллеги, соседки, просто собеседницы до сих пор нет детей. Как говорила одна моя клиентка – "При подобных вопросах у меня ощущение, будто меня раздели и прилюдно изучают мои репродуктивные органы!"
К мужчинам с такими вопросами тоже пристают, кстати, - хоть и реже.
Вследствие данной, мягко говоря, нетактичности "чайлдфри" обоих полов вынуждены объединяться (к примеру, в сообщества в той же сети) и даже защищаться, иногда весьма агрессивно: так же, как объединяются любые угнетаемые меньшинства. Именно в целях защиты от общественного мнения, которое давит вот этой самой сентенцией " если вы не хотите детей, вы…" Далее подставьте нелестный эпитет по своему вкусу и воспитанию.
Безусловно, эскалация противоборства с обеих сторон часто приводит чрезмерным крайностям: с одной стороны "долой всех беременных", с другой - "долой всех бездетных". Это уже не осознанный выбор, а выплеск агрессии, которая ничего общего с сознанием и логикой не имеет. И мы сейчас не об этих агрессирующих личностях, а о тех людях, кто взвешенно и спокойно сам для себя сказал "не хочу" (может быть – "пока не хочу"), а общественное мнение в сотни голосов сначала строго вопрошает - а почему не хочешь, а потом кое-где и припечатывает: ДОЛЖНА!!!
И тогда возникает вопрос: а почему?
Почему каким-то чаще всего посторонним людям есть дело до вашей репродуктивности? И почему некоторым так важно, как было сказано в одном чайлдфри-сообществе в интернете, "поработать кукушкой в ваших биологических часах"?
Разумеется, мы не можем заочно и при общем подходе точно диагностировать причины каждого, но навскидку можно сделать несколько предположений.
Первая причина, побуждающая делать это – иерархическая. "Я наделен(-а) особой властью контролировать людей и тебя в частности, и делаю это в общественно одобряемой форме!" Разумеется, никто человека такой властью не наделял, но иногда от бессознательных убеждений избавиться очень сложно.
Вторая предполагаемая причина – своего рода месть. Это тот самый случай, когда женщина сама в свое время стала матерью, подчиняясь именно давлению общества и "долгу", в результате много чего натерпелась, а теперь стремится, чтобы то же самое делали и остальные: "Я несла это бремя, а ты? Я выполняла свой долг, а ты?"
И если сказать ей, что никакого такого долга в реальности нет – она не воспримет. Потому что иначе получается, что все ее материнские жертвы - зря! Кстати, если мужчина когда-то взвалил на себя время отцовства только из того же "чувства долга" – он тоже может донимать молодежь, "а когда же и они".
Как говорится, "нет хуже угнетателя, чем бывший раб".
Третий возможный вариант – как ни странно, удовлетворение любопытства относительно чужой интимной жизни. Ибо вопрос к незамужней женщине "А когда же ты родишь" на самом деле звучит как "А-а, я зна-аю, ты хоть и не замужем, а все равно занимаешься сексом!"
Да, сейчас это звучит смешно: но кое-кому до сих пор актуально.
Четвертая причина – сексуальная дискриминация. Этим, увы, страдают и мужчины, и женщины: исповедуя принцип "Женщина должна быть прежде всего машиной по производству населения, и в этом главное предназначение всех существ женского рода!..."
Для некоторых это плюс к тому еще и означает, что конкретную женщину – свою дочь или жену – они бы таким образом с удовольствием привязали "к семье и дому" вот избежание собственного беспокойства за ее "неподобающее" излишнее социально активное поведение".
И еще одна причина – та, по которой подобное любопытство появляется не у посторонних людей, а у родственников. Именно от них, к сожалению, труднее всего дистанционироваться, когда они спрашивают "А когда же у тебя детишки будут": потому что они как вроде как в своем праве. "Мама хочет внуков"! А на самом деле это означает, что мама бессознательно стремится опять-таки реализовать свое чувство власти и стать "главой большого клана": это в нашем языке "бабушка" означает "старушка", а на том же английском, немецком, французском женщина, имеющая внуков, называется "большая мать". А мужчина – "большой отец".
И жаль, что иные мамы, намеревающиеся со временем стать "большими мамами", полагают, будто потомки непременно обязаны реализовать их желание.
Безусловно, для очень многих дети – это большое счастье. Но вряд ли стоит любое счастье кому-то навязывать. Каждый сам приходит в свое время к своему пониманию счастливой жизни, иногда совершенно не похожему на ваше. А насильно, как известно, в рай не тянут!
***
Мне могут сказать, что, мол, "как же вам не стыдно, доктор, вы выступаете против рождения детей!" И будут, мягко говоря, неправы. Ибо я ни в коей мере не против этого. Я за то, чтобы общество было озабочено не только количественным, но и качественным ростом демографической кривой. Ибо детей мало родить: им необходимо еще и помочь вырасти адекватными, воспитанными и все-таки счастливыми людьми.
Единственное, против чего я как психотерапевт выступил бы в открытую в плане "чайлдфри": против необратимости решений. Против того, когда молодая женщина (девушка), подчас доведенная до отчаяния вопросами "когда же ты родишь, пора уже", идет и делает себе оперативную стерилизацию. Только чтобы отстали. "Вот, посмотрите, я настолько не хочу детей, что даже на это готова пойти, поверьте мне наконец, не лезьте в мою жизнь!"
А может быть, сейчас она не хочет детей, а лет через десять – захочет. А возможности уже не будет.
Поэтому я всячески за то, чтобы в этом вопросе у каждого и у каждой была СВОБОДА. Каждый сам вправе решить, становиться ему родителем или нет, и когда. Есть даже такой термин: осознанное родительство. Когда сами супруги хотят ребенка именно потому, чтобы поделиться с ним нажитым опытом и взаимно обретенным счастьем.
Кстати, слово "чайлдфри" в переводе значит не "ненавистники детей" и не "противники детей", а – "свободные от детей". Именно свободные. Может быть – пока. Но это решение – становиться родителями – всегда лучше принимать свободно. Тогда у нас будет намного больше желанных и счастливых детей, рожденных у не менее счастливых родителей.
Я согласна с этим.
Дочь Готики вы сказали, что не станете переубеждать и доказывать свою точку зрения. вот я заметил, что люди, имеющие детей, делятся на два типа. Одни все равно пытаются доказать, при чем неумело и как-то нелогично. все, на что они способны это сказать "вырастешь - поймешь. пока не попробовал, не узнаешь. да ты просто больной, если не думаешь так как я. да это же прекрасно, как можно это не понимать!" и т.д.
Другие отвечают так, как вы. Не лезут в спор, молчат, но, я подозреваю, что в душе они думают так же как первые.
Так вот почему когда просят объяснить почему дети - смысл жизни, люди либо молчат, либо все доказательства превращают в оскорбления? Может потому что сказать-то нечего? Все доказательства превращаются в пустые ахи-вздохи, рассказывающие какое это чудо, иметь ребенка? а по существу?
Когда спрашивают у бездетного о смысле жизни, он может привести кучу примеров того, что ему это не надо, что жизнь без ребенка возможна, порой интересней и насыщенней, чем с ним. Он может конкретно по пунктам назвать причины. А вот те, у кого дети, почему-то не могут. Они как зомби твердят только "это хорошо, это хорошо, это счастье", а почему счастье-то?
Я не писал о том, что родительство - это плохо. Я писал о том, что ребенка не хочу, но мне непонятно, почему всем подряд хочется, чтобы я этого хотел В)
мне непонятно, почему всем подряд хочется, чтобы я этого хотел
и мне непонятно( особенно когда случайно встретишь знакомую, или бывшую коллегу, или одноклассницу, и первый ее вопрос "Ну как, замуж вышла? Детей родила?", и когда я отшучиваюсь или просто говорю, что пока нет, она начинает смотреть с жалостью и качает головой "Ну как так, пора уже!". В такие моменты хочется треснуть ей по башке, чтобы не лезла не в свое дело( А если скажу, что и не собираюсь, то на меня вообще смотрят как на психа.
а как родители? не достают? мои вот уже замучали меня(((
а как родители? не достают? мои вот уже замучали меня(((
не хочу вас обижать, но у вас просто одно утверждение противоречит другому. Да, вы говорите, что никого не переубеждаете и это ваше "имхо", но с другой стороны вы тут же говорите фразу "Когда у Вас будут дети, Вы меня поймёте". Заставлять всех думать так же как вы, и утверждать, что кто-то до ваших мыслей еще не дорос - совсе не одно и то же. Но и в том и в другом для людей приятного мало. Я же уважаю вашу точку зрения и не считаю, что вы потом вдруг передумаете.
Dorian Engels
не вижу даже начала конфликта
К тому же не могу отделаться от мысли - если я буду заботиться о ребёнке, как же я буду заботиться о себе? Всё же я у себя одна)
Asni
Спор на эту тему абсолютно бесполезен. У меня одно мнение, у вас другое. Я не заставляю вас иметь детей. Но если всё же вдруг вы когда-нибудь передумаете, и захотите их завести, тогда вспомните мои слова. Возможно.
Еще одна важная причина: некоторые люди хотят, чтоб другие жили так же, как они. И ценили те же ценности. Для них это - необходимое подтверждение их правоты. Подтверждение, что их жизнь - правильная, их ценности - правильные. Если кто-то живет не так, они чувствуют смутную тревогу: а вдруг я неправ, вот он живет же по-другому и вроде счастлив? Вдруг этот, иначе живущий, обесценит всё, чем я живу?! С чем же я тогда останусь?! Инакомыслие таких людей бесит! Потому что пугает, хотя никто из них в этом не признается.
Обо мне: я нисколько не чайлдфри, просто детей у меня нет, так сложилось, и я этим вполне довольна. Пусть каждый живет свою жизнь, а не чужую. Люди разные.
Вообще это даже конкретный случай двух дам на моей работе, обеим по 25. При чем первая замужем и с ребенком(но никогда к этому не стремилась), а вторая(ни в коем случае присутствие детей и замужество не делает человека высшей кастой) ну как-то совсем не блещет интеллектом и какими -либо стремлениями.
У меня есть подруга , которая терпеть не может маленьких детей, ну даже не совсем маленьких... Но при этом никому и никогда не навязывающая своего мнения. Она тихосапо занимается своей карьерой, и все же не так категорична в том, что никогда-никогда не стала бы заводить детей. Скажем так - не отрицает такой возможности.
Я согласна с тем, что это личное дело каждого. Каждый сам определяет границы собственной ответственности при должной самостоятельности.
dissociative identity disorder Агрессивность чайлдфри, по моему скромному мнению, вполне объяснима и предсказуема - всего лишь реакция на навязчивую назидательность.
Компромисс - как стиль жизни - нет. У меня есть мечты и стремления. И в них порой нет места компромиссам. И главный пункт в моем эгоизме - это благополучие как "морально-психическое", так и материальное.=_)
Я говорю про человеческие отношения. В школе , в университете, на работе, в семье - присутствуют точки зрения.
Даже в общении с друзьями они не могут всегда и во всем совпадать.
Нужно оставлять место для понимания. Ведь не зря, люди, которые не говорят" Вы все гавно, а я Д'артаньян! И Ваше мнение на юух вертел." могут между собой общаться? У каждого есть стремление→ "к чему-то" , но как же поправка на
ветеробстоятельства и препятствия? Нельзя жить в обществе и игнорировать его. Любое развитие личности и общества (науки, техники) приводит к переменам. Не очень удачное сравнение, но когда-то считали , что земля плоская, а инакомыслящих сжигали на костре. Не считаю нужным уподобляться такому принципу избавления от оппонента=_))Блин, то что я написала теперь мне напоминает проповедь=__=.
Но пусть будет.
Моё драгоценное мнение=_)
Стоически упереться на чем-то своем и отрицать иную точку зрения, сие есть уже упрямство. А не бескомпромиссность.
Учится, стоит у личностей, которые своим примером наглядно демонстрировали это, например Галилео Галилей, и его знаменитая фраза «И всё-таки она вертится!». А иначе вы рискуете просто за свои же убеждения " попасть на костер". Люди склонны резко устранять инакомыслящих. И для этого стоит быть стратегом и тактиком, чтобы вполне комфортно существовать в этом мире.
И самое главное, ну разве оно того стоит. Отхватить за свою упертость и в итоге получить отрицательный результат. Или же пойти на компромисс. Он же не подразумевает отречение от своих целей и идеалов. Человек любит, чтобы с ним соглашались.
Dorian Engels Хех...и кстати, квартира, машина, пардон дети...Мы имеем на все это право , но вот есть ли у нас на это возможности и справимся ли мы с обязанностями, накладывающимися на нас с данными приобретениями.
Лично мой опыт - ввиду "неблагополучия" в семье я работаю с 14 лет. И дело не в том, что денег или хлеба в доме не было. Мне просто откровенно говоря, всегда настябывало то , что мне тыкают куском хлеба , попрекают тем, что я родилась на свет..."А моя ли ты дочь?" , иногда слышала я в свой адрес , лет с 7. При чем я не единственный ребенок в семье. А отца я считаю абсолютно несамостоятельным человеком. Ни разу не выбравшимся из под родительского крыла. Маме я могу сказать спасибо. Её терпение воодушевляет. И смотря на нее сейчас понимаю, что моё рождение ей не помешало.
Как я отношусь к чайлдфри - не хотите- не заводите. Не мучайте ни себя ни кого-либо ещё.
Хотите - заводите. Но это опять-таки личное дело каждого. Не стоит туда лезть.
Вот детская порнография - это проблема общественная...Нуждающаяся в решении.
Меня выгоняли из дома ввиду моего постоянного несогласия с теми или иными жизненными принципами.
Отношение поколения (тех же бабушек)ввиду того, что она опирается лишь на свой опыт и не желает никого слушать, приводила к тому, что были конфликты. Представьте , что к мнению еще прибавлялись бушующие гормоны=_)) И когда данная тенденция потеряла всякую меру я, поднабравшись сил и денег, покинула отчий дом. Сейчас мне есть где жить , есть что есть и на что себя содержать. Я получила высшее образование. У меня есть работа. Еще я замуж выхожу. И Вы не поверите , не по залету. Вау! Браво! Овации!!! Как Вы думаете я все это планировала в 21 год? Нет. И если приобретение не оказывается "обузой" , я могу позволить себе ремонт той же квартиры/машины. Дети думаю, не помешают моей "самореализации", но вот что я могу им дать сейчас, что бы самой не потерять. не разрушив чью-то жизнь? Не думаю, что я к этому готова. И всякая крайность опасна, так как она всегда - результат культурной тенденции, потерявшей меру, результат абстрактности. Утопий не существует.